Gegner von Eugenes Erdgasverbot wollen es bei der Abstimmung 2023

Gegner von Eugenes Vorstoß, Erdgas in neuen Häusern zu verbieten, haben eine Petition eingereicht, die die Verordnung auf Eis legt, und haben fast die erforderliche Anzahl an Unterschriften, um sie auf den Stimmzettel zu setzen.

Der Stadtrat von Eugene stimmte am 6. Februar mit 5 zu 3 Stimmen dafür, die Infrastruktur für Erdgas und andere fossile Brennstoffe in neuen Häusern, Reihenhäusern und anderen Wohngebäuden mit einer Höhe von höchstens drei Stockwerken zu verbieten.

Die Verordnung sollte für Baugenehmigungsanträge gelten, die am oder nach dem 30. Juni eingereicht wurden.

Doch die Gegner reichten am 9. Februar einen möglichen Referendumsantrag ein, um das Thema zur Abstimmung zu bringen. Das bedeutet, dass die Stadt mit der Umsetzung der Verordnung mindestens bis Mitte März und möglicherweise bis zu einer Abstimmung über die Maßnahme warten muss, wenn die Antragsteller Erfolg haben.

Die vorgeschlagene Abstimmungsmaßnahme spiegelt die Verordnung wider, die die Infrastruktur für fossile Brennstoffe in neuen niedrigen Wohngebäuden verbietet. Sie tritt für Baugenehmigungen in Kraft, die ab dem 30. Juni eingereicht werden.

Darin wird die Infrastruktur für fossile Brennstoffe definiert als „Erdgasleitungen, Heizölleitungen oder andere Rohrleitungen oder Transportsysteme für fossile Brennstoffe innerhalb eines Gebäudes, die eine Versorgungsquelle mit einem Gerät zur Verbrennung fossiler Brennstoffe verbinden.“

Niedrige Wohngebäude sind Gebäude mit einer Höhe von höchstens drei Stockwerken und einer oder mehreren dauerhaften Wohneinheiten, darunter:

Die Verordnung umfasst nicht gemischt genutzte Gebäude, bei denen sowohl Einzelhandels- als auch Wohnnutzungen vorhanden sind. Es umfasst auch keine bestehenden Häuser.

Mehr lesen:Eugene verbietet Erdgas und andere Infrastrukturen für fossile Brennstoffe in einigen neuen Wohngebäuden

Eugene Residents for Energy Choice bezieht das Gasverbot auf die Abstimmung, weil seine Mitglieder der Meinung sind, dass „alle Einwohner von Eugene eine Stimme bei der Entscheidung haben sollten, welches Energiesystem für sie das richtige ist“.

Gegner sagen, dass die Beamten eine „Überraschungsabstimmung“ für die Verabschiedung des Verbots ergriffen und „die Stimmen Tausender Anwohner, Arbeiter und Gemeindevorsteher ignoriert haben, die ihren Widerstand geäußert haben“. Auf der Tagesordnung des Rates stand ursprünglich eine Abstimmung über eine mögliche Abstimmungsmaßnahme, nicht über die Verordnung.

Die Handelskammer von Eugene befragte ihre Mitglieder und stellte fest, dass 79 % das Verbot nicht unterstützen und 92 % der Meinung sind, dass die Wähler und nicht der Rat über die Politik entscheiden sollten.

Die Kammer sagte in einer Erklärung, dass sie „sich gerne im Namen unserer Mitglieder für dieses Thema einsetzt und die Bemühungen unterstützt, den Wählern diese schlecht ausgearbeitete Politik nahezubringen“.

Die Petition stoppt die Umsetzung des Verbots, wie aus Informationen hervorgeht, die der Staatsanwalt den Beamten während der Sitzung am 6. Februar mitgeteilt hatte. Wenn die Petenten genügend Unterschriften sammeln, würde dieser Aufschub bis zu einer eventuellen Abstimmung über die Wahlmaßnahme andauern.

Bis Montag haben die Petenten rund 6.000 Unterschriften gesammelt.

Das sind etwa 93 % der 6.460 beglaubigten Unterschriften, die sie bis zum 10. März sammeln müssen, um an der Abstimmung teilzunehmen. Diese Anforderung basiert auf 10 % der bei der letzten Bürgermeisterwahl für das Amt des Bürgermeisters abgegebenen Stimmen.

Da Petitionen in der Regel einige ungültige Unterschriften enthalten, muss die Gruppe wahrscheinlich Hunderte weitere Unterschriften sammeln, als erforderlich sind. Die Petenten gehen immer noch davon aus, dass sie ihre Unterschriften vor Ablauf der Frist am 10. März einreichen werden.

Wenn sie die Anforderung erfüllen, würde die Maßnahme bei einer künftigen Wahl auf dem Stimmzettel erscheinen. Das wären wahrscheinlich die Wahlen im Mai oder November, aber der Zeitpunkt würde davon abhängen, wann der Bezirksschreiber die Unterschriften überprüft.

NW Natural, einer von drei Erdgasanbietern in Oregon, hat sich Eugenes Bemühungen, den fossilen Brennstoff zu verbieten, widersetzt und hilft bei der Finanzierung der Bemühungen, die Verordnung zur Abstimmung zu bringen.

Das Unternehmen leistete am 10. Februar eine Sachspende in Höhe von 51.401,31 US-Dollar an die Eugene Residents for Energy Choice, wie aus Aufzeichnungen des Komitees zur Wahlkampffinanzierung in ORESTAR hervorgeht.

In der Beschreibung wird angegeben, dass NW Natural für die Wählerdaten, die Website-Domain des Ausschusses und die Büroausstattung, die den Petenten zur Verfügung steht, bezahlt hat.

Initiative & Referendum Campaign Management Services hilft auch bei den Bemühungen, die Verordnung auf den Stimmzettel zu bringen, und hat eine Craigslist-Anzeige für Wahlwerber geschaltet.

Es gibt mehrere, die für die Maßnahme stimmen würden, wenn sie zur Abstimmung gelangt.

Dutzende Gruppen aus den Bereichen Klima, Umweltgerechtigkeit, Gesundheit, Wohnen und Rassengerechtigkeit, die sich mehr als zwei Jahre lang für die Politik organisiert hatten, lobten die Abstimmung des Rates.

Sie beschrieben den Schritt als „einen historischen Schritt, der die Klimaverschmutzung verringern, die Luftqualität verbessern und die Stromrechnungen der Haushalte senken wird“.

Kontaktieren Sie Megan Banta, die Aufsichtsbehörde der Stadtverwaltung, unter [email protected]. Folgen Sie ihr auf Twitter @MeganBanta_1.